海外留学国家鄙视链（如何看待留学鄙视链知乎）

1、海外留学国家鄙视链

海归鄙视链

在留学圈内，存在着一条隐秘的鄙视链条，将不同留学国家按照声望、教育质量和就业前景进行排名。这种鄙视链并非绝对，而是反映了部分留学人员的主观评价。

顶尖梯队：美国、英国

美英两国长期稳居鄙视链顶端。美国拥有全球最顶尖的大学群，如哈佛、耶鲁和斯坦福，在各学科领域都处于领先地位。英国紧随其后，牛津和剑桥等名校享誉全球。毕业于这些国家的留学生往往在就业市场上拥有极高的竞争力。

中游梯队：加拿大、澳大利亚

加拿大和澳大利亚留学热度较大，教育质量也有保障。加拿大拥有多伦多大学和麦吉尔大学等名校，在商科、工程和医科领域尤为突出。澳大利亚则以墨尔本大学和悉尼大学为代表，在自然科学、社科和艺术方面有着较强实力。

下游梯队：欧洲其他国家、亚洲国家

部分欧洲其他国家，如德国、法国和荷兰，也受到留学生的青睐，但整体教育水平略逊于美英。亚洲国家，如日本、韩国和新加坡，近年来留学申请人数有所增加，但其教育体制和社会文化与西方国家存在一定差异。

值得注意的是，鄙视链的排序并不完全基于客观数据，而是受个人偏好、就业市场需求和社会舆论等因素影响。留学并非是攀比身份的工具，而是自我提升和开阔眼界的宝贵机会。选择适合自己的国家和院校，根据自身兴趣和 career planning 制定留学规划，才是最正确的选择。

2、如何看待留学鄙视链知乎

留学鄙视链的知乎风潮

知乎平台上，关于“留学鄙视链”的讨论频频引发热议。它反映了部分留学生群体中存在的优越感和偏见。

一些留学生自诩为“高层次”人群，认为自己比国内学生更有竞争力。他们视欧美名校毕业生为“顶流”，对非欧美国家留学者抱有偏见，甚至将其称为“二流”或“三流”。这种歧视不仅建立在学校排名之上，还包含了国家、文化等因素。

例如，有人认为美国留学高于英国留学，英国留学高于加拿大留学，国内留学低于海外留学。这种刻板印象抹杀了不同留学经历的价值，忽视了各个国家教育体系的差异性。

留学鄙视链不仅伤害了受歧视者，也损害了留学群体的整体形象。它助长了虚荣心和自负，违背了留学的初衷，即开阔视野、拓展思维。

值得注意的是，并非所有留学生都认同这种鄙视链。也有许多人呼吁打破偏见，尊重多元化背景和经历。毕竟，留学的真正价值在于通过不同的视角理解世界，而不是建立无谓的优越感。

因此，我们应理性看待留学鄙视链现象，拒绝盲目攀比和歧视。留学经历的意义不应被外在因素所束缚，而应着眼于个人的成长和对社会的贡献。

3、留学国家鄙视链最顶端

留学国家鄙视链的顶端，是Ivy League（常春藤联盟）中的几所世界名校。

哈佛大学：屹立不倒的巨擘，享有“世界第一”的盛誉，在各个学科领域均处于领先地位。

麻省理工学院：科技领域的圣殿，培养了无数诺贝尔奖得主，是工程、科学和计算机的代名词。

耶鲁大学：历史悠久的人文圣地，以其法学院、商学院和医学院闻名全球。

宾夕法尼亚大学：医学领域的翘楚，沃顿商学院更是闻名遐迩，是商界领袖的摇篮。

哥伦比亚大学：坐落于纽约市中心的综合性名校，尤以新闻学、商学和法学见长。

这些常春藤名校不仅享有极高的学术声誉，更拥有庞大的校友网络和丰富的资源，为毕业生提供了无与伦比的发展平台。它们代表着世界高等教育的巅峰，是留学界最令人向往的目标。

4、全球留学大学鄙视链

全球留学大学鄙视链

在全球留学圈内，存在着一条隐形的大学鄙视链，反映了不同大学在声望、学术水平和学生出身上的差异。

顶端是享誉全球的常青藤盟校和罗素大学集团，如哈佛大学、牛津大学和帝国理工学院。这些大学以其悠久的历史、出色的教学和研究而闻名，吸引了世界各地最聪明、最有才华的学生。

紧随其后的是全球排名前一百的大学，如加州大学伯克利分校、清华大学和伦敦大学学院。这些大学在学术领域同样享有盛誉，培养了众多杰出校友。

再往下是排名前五百的大学，如华盛顿大学、多伦多大学和新加坡国立大学。这些大学虽然在国际知名度上略逊一筹，但仍提供高质量的教育，因其多元化的学生群体和校友网络而受到重视。

处于鄙视链中游的是排名前一千的大学，如澳大利亚国立大学、香港大学和东京大学。这些大学在特定学科领域拥有强项，但整体声望不如前几档的大学。

最底层的是排名较低的大学，以及一些文凭工厂和野鸡大学。这些大学往往教学质量较差，学位不被广泛认可，毕业生在就业市场上竞争力不足。

需要注意的是，全球留学大学鄙视链并不是一成不变的，不同群体可能有不同的看法和偏好。大学排名只是一方面，在选择留学目的地时，还应考虑个人兴趣、职业目标和财务状况等因素。