关于面部超声炮不包含下颌线治疗的问题，通常与设备的技术特性、安全规范以及治疗效果的侧重有关。以下是可能的原因分析：
1. 技术限制：超声作用深度与下颌线结构
作用层次差异：超声炮的能量通常针对真皮层、浅筋膜层（SMAS）或脂肪层，而下颌线区域的紧致效果需要更精准的深层支撑（如颈阔肌、下颌骨韧带等）。传统超声炮的深度可能难以有效覆盖这些结构。
骨骼与神经风险：下颌角附近有面部神经、血管及骨骼，若能量控制不当可能导致损伤。因此，厂商可能为避免风险而限制该区域的治疗。
2. 治疗效果侧重点不同
面部提升 vs. 下颌轮廓：超声炮主要针对面部松弛（如苹果肌下垂、法令纹），而下颌线塑形需要更强的深层提拉或溶脂（如射频、线雕或吸脂更适合）。超声炮的单次效果可能无法满足下颌线的显著改善需求。
脂肪分布影响：若下颌线模糊由脂肪堆积导致，超声炮的热效应难以直接减少脂肪（不同于冷冻溶脂或射频）。
3. 安全规范与临床验证
厂商认证范围：设备通过临床测试和认证时，可能未将下颌线纳入适应症范围。超出认证区域使用可能涉及法律或责任问题。
个体差异风险：下颌线皮肤较薄，且每个人神经走向差异大，操作需更谨慎。部分机构可能选择规避潜在纠纷。
4. 替代方案更优
联合治疗更常见：医生可能建议结合其他项目（如Fotona 4D激光、黄金微针、线雕）综合改善下颌线，而非依赖单一超声炮。
动态调整需求：下颌线塑形常需根据咬肌、脂肪等情况定制方案（如肉毒毒素瘦咬肌+超声辅助），单一设备难以全覆盖。
用户建议
咨询专业医生：评估下颌线问题的根源（松弛、脂肪、肌肉等），再选择针对性方案。
确认设备型号：部分新型超声炮（如“超声炮Plus”）可能扩展了治疗区域，需与机构核实。
管理预期：即使超声炮辅助下颌线，效果可能较面部其他区域温和，需多次治疗或联合其他技术。
来说，超声炮的设计初衷和安全性考量使其更侧重面部中上部提升，下颌线治疗则需更综合的手段。选择时需结合个人需求和专业医生建议。