关于“割双眼皮是否侵犯肖像权”的问题，需从法律角度结合具体情况分析，结论如下：
1. 肖像权的法律定义
根据《民法典》第1019条，肖像权是自然人对自身肖像的制作、使用、公开等享有的专有权利。未经许可，他人不得以营利或损害权益的方式使用肖像。
关键点：肖像权保护的是肖像的使用行为，而非肖像本身的改变。单纯割双眼皮的行为若未涉及对他人肖像的非法使用（如模仿他人外貌导致混淆），一般不构成侵权。
2. 可能涉及侵权的例外情形
模仿特定名人外貌：若以营利为目的（如整形医院宣传“打造某明星同款双眼皮”），擅自利用他人肖像进行商业推广，可能构成侵权。
手术结果导致身份混淆：极特殊情况下，若术后外貌与他人肖像高度相似，并导致公众混淆（如冒充他人），可能涉及名誉权或其他侵权，但与肖像权无直接关联。
3. 责任主体区分
求美者本人：自主决定割双眼皮属于个人身体权范畴，不涉及肖像权。
医疗机构或医生：若在宣传中未经允许使用患者术前/术后对比照，则可能侵犯患者肖像权（需个案判断）。
4. 实务建议
若整形机构要求使用案例照片，应签订书面授权协议。
避免以“明星同款”等表述进行商业宣传，除非获得肖像权人许可。
单纯割双眼皮行为本身不侵犯肖像权，但若过程中涉及对他人肖像的非法使用（如商业模仿），则可能构成侵权。法律保护的是肖像的使用行为，而非个人对自身外貌的修改权。建议在商业场景中谨慎处理肖像相关事宜。