俞敏洪留学生超国民待遇（俞敏洪两会上关于引进外国留学生问题）

1、俞敏洪留学生超国民待遇

近年来，俞敏洪针对留学生享受超国民待遇的言论引发争议。他认为，留学生在教育、就业等方面享受与中国公民不同的优惠政策，会导致教育公平受到影响。

留学生的学费远低于中国学生。以清华大学为例，留学生的学费是中国学生的数倍。这导致中国学生在竞争中处于劣势，也加剧了教育不公平现象。

留学生在就业方面享有更多优惠。很多企业在招聘时会优先考虑留学生，这进一步挤占了中国学生的就业空间。同时，留学生往往具有语言优势和国际视野，在升职加薪方面也更有优势。

第三，留学生在生活待遇方面也比中国学生更好。他们享有更宽松的签证政策，更容易获得医疗、住房等公共服务。这些优惠不仅加重了中国公民的经济负担，也助长了留学生的自以为是。

俞敏洪的言论引发了广泛的讨论。有人认为他是杞人忧天，留学生的超国民待遇问题并不严重。也有人认为，留学生的超国民待遇确实存在，并且影响深远。

在笔者看来，留学生的超国民待遇确实需要引起重视。如果任其发展，将会加剧教育不公平，挤占中国学生的就业空间，并让留学生产生优越感。因此，应当采取措施，逐步缩小留学生与中国学生之间的待遇差距，营造一个更加公平公正的教育和就业环境。

2、俞敏洪两会上关于引进外国留学生问题

3、俞敏洪在政协会议关于外国留学生发言

4、俞敏洪称留学生不应有超国民待遇

知名教育家俞敏洪近日发表言论，认为留学生不应该享有超国民待遇。他的观点引发了广泛讨论。

俞敏洪指出，留学生来华学习应遵守中国的法律法规和社会规范。他们不应利用自己的特殊身份谋取利益，更不应享受与中国公民不同的待遇。他强调，留学生应该与中国公民平等相处，共同遵守秩序，维护社会和谐。

俞敏洪的言论得到了部分网友的认同。他们认为，留学生应该尊重所在国的文化和价值观，不能因为自己是外国人而享有特权。也有网友持不同意见，认为留学生作为异乡人，应该给予适当的照顾和帮助，不应该与中国公民完全等同。

值得注意的是，俞敏洪提出的“超国民待遇”概念并非法律术语。对留学生的权益保障，应以法治为准绳。根据中国的法律法规，留学生享有与中国公民相同的基本权利，同时也要履行相应的义务。

尊重留学生权利的同时，也应引导他们遵守中国法律，融入中国社会。通过加强留学生教育和管理，建立公平公正的对待环境，才能促进中外文化交流和理解，实现留学生与中国公民的和谐共处。