关于“割双眼皮金式伦”技术，目前公开的医学资料和主流整形外科领域并没有明确记载或广泛认可这一特定术语。可能存在以下几种情况：
1. 可能的误解或翻译问题
发音或拼写误差：可能是对某位医生名字（如“金伦”或“金式伦”）或技术名称的误记。例如，韩国某些医生会推出个性化手术方式（如“Park法”“Kim法”），但“金式伦”并非国际公认术语。
韩式双眼皮的变体：若与“韩式双眼皮”相关，可能指韩国某机构宣传的技术，但需谨慎核实机构资质。
2. 常规双眼皮手术技术对比
切开法：通过切口去除多余皮肤、脂肪，形成持久褶皱，适合眼皮松弛或脂肪较多者。
埋线法：无切口，通过缝线形成褶皱，恢复快但可能不持久。
三点微创法：介于切开和埋线之间，适合皮肤弹性较好的人群。
“金式伦”若存在：可能是个别医生对上述技术的改良，需直接咨询相关医院获取细节。
3. 注意事项
谨慎选择机构：任何新技术需确认医生的资质（如《医师资格证书》《医疗美容主诊医师证》）、医院的正规性。
风险意识：双眼皮手术虽成熟，但仍可能出现感染、疤痕、不对称等问题，需术前充分沟通。
个性化设计：双眼皮形态（如平行型、开扇形）应根据个人眼部基础设计，而非盲目追求“流行术语”。
建议
直接咨询：联系宣传该技术的机构，要求提供具体手术原理、案例对比及医生资质证明。
多方对比：参考其他主流技术（如Park法、全切法）和医生评价，避免被营销术语误导。
如需进一步帮助，建议提供更具体的广告宣传或医院资料，以便更准确分析。