关于“爱他就别割双眼皮”这个观点，我认为关键在于如何理解“爱”与“个人选择”之间的关系。这个问题涉及情感、审美、自主权等多个维度，可以从以下几个方面理性探讨：
1. 爱的本质是尊重，而非控制
真正的爱应当尊重对方的独立人格和自主选择，包括对自己身体的处置权。如果一个人出于个人审美或自信提升而选择双眼皮手术，伴侣以“爱”的名义反对，反而可能成为一种情感绑架。
健康的爱是支持对方成为更好的自己，而不是要求对方符合自己的审美标准。
2. 审美差异需要沟通，而非单方面要求
如果一方对割双眼皮有顾虑（如担心风险、偏好自然美等），可以通过开放沟通表达关心，而非直接禁止。例如：“我更喜欢你现在的样子，但如果你决定改变，我会支持你并帮你找安全的医院。”
强制要求对方不改变外貌，可能隐含“你的价值取决于我的喜好”的不平等逻辑。
3. 警惕以爱为名的情感勒索
“爱我就该为我放弃……”这类表述容易演变成情感勒索（emotional blackmail）。亲密关系中，一方长期压抑自我需求可能导致 resentment（怨恨）积累。
双眼皮手术本身是中性的，但若将其作为“爱不爱”的测试标准，反而可能损害关系中的信任。
4. 特殊情况需具体分析
如果反对是出于对医疗风险的合理担忧（如手术机构不正规），则属于健康层面的关心，与单纯审美好恶不同。
若对方有体象障碍（BDD）等心理状况，盲目鼓励手术可能适得其反，此时需要专业心理支持而非单纯的外科改变。
观点：
不认同“爱他就别割双眼皮”的绝对化表述。更积极的态度是：
爱是尊重对方的自主权，而非设立条件；
双方可以通过平等对话协商审美差异；
将外貌改变与爱的程度捆绑，可能掩盖更深的关系问题。
最终，无论是否选择手术，决定权应始终属于当事人自己。健康的爱会为对方提供安全感，而非剥夺其选择的自由。