膨体和软骨（自体软骨，如肋软骨、耳软骨、鼻中隔软骨）是两种常见的隆鼻材料，各有优缺点，选择哪种更自然持久需结合个人需求、医生技术和材料特性综合考虑。以下是详细对比和建议：
1. 自然度对比
膨体（聚四氟乙烯，ePTFE）
优点：质地柔软，接近鼻部软组织，植入后与组织相容性好，不易移位，触感自然。
缺点：可能因组织长入过深导致后期调整或取出较困难，感染风险略高于自体软骨（但整体可控）。
自体软骨
优点：无排异反应，塑形灵活（尤其肋软骨支撑力强），适合复杂鼻整形，长期稳定性高。
缺点：对医生雕刻技术要求高，可能出现轻微吸收（5%10%），触感稍硬于膨体（尤其是肋软骨）。
结论：膨体初期触感更自然，软骨长期形态更稳定，但自然度与医生技术强相关。
2. 持久性对比
膨体：理论上可永久留存，但存在极少数远期感染或钙化风险（约1%3%），需严格无菌操作。
自体软骨：吸收率低（尤其鼻中隔和肋软骨），存活后基本永久维持，但可能因吸收导致轻微形态变化（通常1年内稳定）。
结论：两者均持久，软骨吸收后稳定性略胜一筹，膨体需关注感染风险。
3. 适用人群建议
选膨体：
追求初期自然柔软触感；
鼻背皮肤较厚，不易显形；
不接受取自体软骨的创伤。
选自体软骨：
需强力支撑（如短鼻、朝天鼻矫正）；
多次修复鼻或假体排斥史；
对感染风险顾虑较大者。
4. 其他关键因素
医生技术：膨体雕刻和放置需精准，软骨塑形难度更高，选择经验丰富的医生是关键。
术后护理：膨体需严格防感染，软骨需避免外力撞击。
鼻部条件：皮肤薄者软骨可能更显形，皮肤厚者膨体更隐匿。
最自然：膨体初期更柔软，软骨长期形态更贴合（技术依赖）。
最持久：软骨吸收稳定后略优，膨体需避免感染。
建议结合自身鼻部基础、预期效果和医生建议选择，两者在经验丰富的医生操作下均可达到自然持久的效果。