关于“拿掉肋骨垫下巴”的疑问，这是一个涉及医学、安全性和伦理的复杂问题。以下是详细的解答：
1. 医学可行性
肋骨移植的用途：肋骨软骨（尤其是第6或7肋）确实在整形外科中用于隆鼻或重建手术，因为其具有一定的韧性和可塑性。但用于垫下巴（颏部填充）的情况极为罕见。
下巴填充的常规方法：目前主流的垫下巴方式包括：
硅胶或膨体假体植入：创伤小、恢复快。
玻尿酸或自体脂肪注射：适合轻微调整。
截骨前移术：针对严重后缩的下巴。
其他部位软骨（如耳软骨）：但量较少，可能不适合下巴。
肋骨垫下巴的弊端：
肋骨取材创伤大（需全麻，胸部留疤）。
软骨可能弯曲变形（肋骨软骨存在“记忆性”，可能影响下巴形态）。
吸收率较高（长期效果不稳定）。
2. 风险与并发症
取材风险：气胸、胸廓畸形、术后剧烈疼痛。
下巴部位风险：感染、移位、不对称、触感不自然。
性价比低：相比假体植入，肋骨手术费用更高且效果未必更优。
3. 为什么极少医生推荐？
技术门槛高：需同时精通胸部取材和面部塑形。
适应症狭窄：仅适用于极少数需要大量填充且排斥假体的患者。
伦理争议：过度医疗的嫌疑（能用简单方法解决时，不应选择复杂方案）。
4. 替代建议
优先考虑假体或注射：如硅胶假体（已有数十年安全数据）。
咨询专业颌面外科医生：明确是否真正需要手术（部分案例可通过正畸或正颌治疗改善）。
警惕非正规机构宣传：某些机构可能用“自体”“天然”等概念误导消费者。
5. 真实案例反馈
国内外公开文献中，肋骨垫下巴的报道极少，失败案例（如软骨弯曲、二次修复）多于成功案例。
韩国某些医院曾尝试，但因高并发症率逐渐弃用。
结论
不可行。除非在极端特殊情况下（如多次手术失败、对假体严重排斥），否则肋骨垫下巴风险远大于收益。务必选择正规医院，优先考虑成熟、创伤小的方案。