辨别整形修复案例的真实性需要综合多个方面的信息，保持理性分析。以下是一些关键方法和注意事项：
1. 核查发布者的资质
机构/医生背景：确认案例发布者是否为正规医疗机构或持证医生，可通过卫健部门官网查询资质。
账号可信度：社交媒体上的案例需警惕“营销号”或中介，优先选择官方认证账号。
2. 案例细节的真实性
术前术后对比：
同一角度、光线、表情的对比更可信。
警惕过度PS（如皮肤纹理不自然、轮廓线条模糊）。
时间连续性：修复案例需包含恢复过程（如肿胀期、恢复期），而非仅展示最终效果。
原始记录：视频动态比静态图片更真实（如展示疤痕变化、动态表情）。
3. 医学合理性
效果是否科学：修复效果应符合医学常识（如疤痕修复需逐步淡化，而非瞬间消失）。
并发症处理：真实案例会提及修复的难点（如感染、组织粘连等），而非一味宣传“完美”。
4. 用户评价与第三方验证
多渠道反馈：通过平台（如新氧、更美）查看用户评价，注意是否有重复账号刷评。
线下咨询：要求机构提供原案例患者授权或面诊沟通（保护隐私前提下）。
5. 警惕常见造假手段
盗用用反向图片搜索工具（如Google Images）核查是否被多次转载。
虚假标签：如“7天速效修复”可能违背医学规律，尤其涉及骨骼或复杂组织修复时。
过度美化文案：强调“无痛”“零风险”的案例需谨慎。
6. 法律与伦理合规
隐私保护：真实案例通常会对患者眼部等特征打码，未经允许暴露全脸的案例可能涉及侵权。
术前知情同意书：正规机构会保留患者签署的同意书，可要求查看（隐去个人信息）。
7. 咨询专业意见
通过面诊或视频咨询，请医生分析案例的可行性（如：“我的情况能否达到类似效果？”）。
修复类项目建议选择有公立医院经验的医生，尤其是复杂修复（如鼻修复、烧伤修复）。
真实案例往往注重细节和医学逻辑，而虚假案例倾向于追求“完美效果”和营销话术。消费者需保持警惕，结合多方信息判断，必要时通过法律途径维权（如遇过度承诺或欺诈）。