在选择威宁康宁和万和的垫下巴假体时，需综合考虑品牌特点、材料安全性、医生建议及个人需求。以下是关键对比和建议：
1. 品牌与材料对比
威宁康宁（威宁）：
国内品牌，价格相对亲民，常用硅胶材料，适合预算有限或追求性价比的用户。
硅胶假体稳定性较好，但可能存在透光或移位风险（概率较低）。
万和：同样为国产，部分产品可能采用膨体材料（需确认具体型号），膨体组织相容性更佳，但感染风险略高于硅胶。
价格中等，适合对材料自然度要求较高的用户。
2. 效果关键因素
自然度：膨体（如万和的部分型号）可能更贴合骨骼，但硅胶（如威宁）轮廓感可能更明显。
安全性：两者均通过国内认证，但膨体需严格无菌操作，术后护理要求更高。
持久性：硅胶更易取出，膨体长期稳定性好但修复难度稍大。
3. 选择建议
优先考虑医生经验：假体效果70%依赖医生技术。选择有丰富下颌整形案例的医生，并听取其建议（医生可能对某一品牌更熟悉）。
面诊评估：根据下巴基础条件（如骨量、皮肤厚度）决定形状和材质，而非单纯比较品牌。
价格预算：威宁可能更具性价比，若预算充足可考虑更高端品牌（如韩国进口或合资产品）。
4. 风险提示
感染或排斥反应与个体体质相关，与品牌无绝对关联。
术后效果需36个月稳定，短期内肿胀可能影响判断。
结论：两者均为合规产品，但没有绝对优劣，需结合医生方案和个人条件选择。建议携带具体产品型号（如威宁的某款硅胶或万和的膨体）与整形医生详细沟通，并参考真人案例照片辅助决策。