关于古代妃子是否尝试过隆胸方法的问题，可以从历史记载、医学发展和文化背景等方面进行分析：
1. 历史记载的局限性
直接记载稀少：古代文献（如宫廷档案、医书）极少明确提及针对女性胸部的人工丰胸手段。这类私密话题在传统史料中通常被回避或隐晦处理。
间接线索：部分笔记小说或野史可能提到后妃为争宠使用美容秘方，但多属传闻，可靠性存疑。例如《赵飞燕外传》提到汉代后妃使用药物保持体态，但未特指隆胸。
2. 传统医学中的可能方法
食补与草药：中医典籍（如《本草纲目》）记载了一些被认为能“丰肌”的药材（如红枣、葛根），但其效果更接近全身调理，而非针对性丰胸。
外敷偏方：民间可能流传用蜂蜜、珍珠粉等外敷的方子，但缺乏科学依据，更多是心理安慰。
3. 文化与审美的影响
审美偏好差异：唐代以丰腴为美（如杨贵妃），但更强调整体雍容，而非单一部位；宋明以后转向纤细柔美，胸部并非关注重点。
服饰遮掩：宽大服饰（如汉服、旗装）弱化了胸部曲线需求，减少了对人工修饰的追求。
4. 技术条件的限制
手术不可行：现代隆胸手术依赖无菌技术和麻醉学，古代完全不具备。19世纪末西方才出现首例乳房填充（石蜡注射，后因并发症被弃用）。
替代手段：可能通过填充布料（如波斯妇女用棉絮垫胸）临时修饰，但非永久性改变。
5. 宫廷竞争与身体管理
妃嫔确实会通过美容（如敷粉、香身）、束腰（如欧洲紧身胸衣的东方对应物）等方式吸引皇帝，但胸部整形在史料中未见系统性实践。
结论
古代妃子可能尝试过某些食疗或外敷方法以改善体态，但受限于医学技术和文化观念，系统性的隆胸手段（尤其是手术）并不存在。现代意义上的隆胸是20世纪医学发展的产物，与古代实践有本质区别。