全瓷牙与烤瓷牙（主要指金属烤瓷牙）相比，在美观性、生物相容性、耐用性等方面具有显著优势。以下是具体对比：
1. 美观性更优
全瓷牙：
透光性好：材料（如二氧化锆、玻璃陶瓷）接近天然牙的透光性，尤其在光线照射下更自然。
无金属基底：避免烤瓷牙金属边缘可能导致的“牙龈黑线”问题，适合前牙修复。
颜色匹配度高：可精准调色，与邻牙色泽协调。
烤瓷牙：
金属内冠可能透过瓷层显灰暗，长期使用后牙龈边缘易发黑（金属离子渗透）。
2. 生物相容性更佳
全瓷牙：
无金属过敏风险：适合对金属敏感的患者。
牙龈友好：陶瓷与牙龈组织相容性好，长期使用不易引发牙龈红肿或退缩。
烤瓷牙：
部分金属（如镍铬合金）可能引起过敏反应或牙龈染色。
3. 耐用性 & 稳定性
全瓷牙：
高抗折强度：二氧化锆全瓷牙强度可达MPa，接近金属，适合后牙区。
耐腐蚀：陶瓷不受唾液酸碱度影响，长期稳定性好。
无导电导热性：避免温度敏感问题。
烤瓷牙：
金属内冠可能因腐蚀或咀嚼力导致瓷层崩裂（尤其是镍铬合金）。
4. 对影像检查无干扰
全瓷牙：
不影响CT、MRI等影像检查（无金属伪影）。
烤瓷牙：
含金属材料可能导致影像模糊，需提前告知医生。
5. 适应症对比
全瓷牙：
前牙美学修复、对金属过敏者、需影像检查的患者。
烤瓷牙：
预算有限或后牙区对美观要求不高的情况（如钴铬合金烤瓷牙）。
缺点对比
全瓷牙：
价格较高（约为烤瓷牙的1.52倍）。
部分玻璃陶瓷强度较低，需根据牙位选择材料。
烤瓷牙：
美学和生物相容性较差，长期使用可能出现牙龈问题。
建议
选择全瓷牙：追求自然美观、过敏体质、前牙修复或需频繁影像检查者。
选择烤瓷牙：预算有限且修复后牙区时，可考虑高性价比的金属烤瓷牙（如钴铬合金）。
建议根据口腔条件、预算和医生评估综合选择。